数码人CEO刘全：数据中心IT资产管理新趋势

资产管理已成为数据中心的一大突出问题。其原因有四点：一是数据中心的规模不断扩大，随之设备数量也不断增多，增加了设备的追踪难度；二是机柜空间资源利用率碎片化严重，没有有效的管理方法；三是运维人员越来越多，导致成本越来越高，管理效率反而呈现下降趋势；四是运维管理流程日益复杂化，管理风险越来越高。

刘全对U位技术的三个迭代过程进行了简单的介绍：

第一代U位产品是美国很早就推出来的。这个产品利用接触式的ID技术，采用了接触式的ID芯片。他解释到，由于这种芯片是有触点的，对环境的要求比较高，像静电、灰尘以及机柜中的振动等都会对产品的可靠性产生影响，“这也是它难以形成规模应用的原因”。

第二代产品主要是基于RFID技术，刘全表示，RFID技术采用的是非接触的形式，可靠性大大提高，但在定位上，它的精确度比较低，“因为每个U只有44毫米，是一个非常小的范围，用RFID来定位就会造成一个情况，数据临近的U位容易误读，造成数据的准确性不够，”他表示，这代的产品数据准确性只能做到70%-80%。

而第三代技术则是数码人发明的MC-RFID技术，他介绍，这项技术继承了RFID技术的优点，并且克服了原有的定位缺陷，采用磁定位技术，可以做到1毫米内的精确度，实现数据的百分百准确。“这项技术在U位资产管理领域是一个突破性的创新，它的出现为资产智能化管理带来了非常大的机会。”

刘全对接触式ID、RFID、MC-RFID在全生命周期的维护成本进行了比较，他表示，“随着年限的增长，接触式ID的维护成本也越来越高；由于RFID的数据准确性比较低，需要经常进行调试，它的维护成本始终都很高；而MC-RFID，本身的精确性很高，它是免维护的，所以在整个生命周期的成本非常低。”

刘全将CMDB方案与U位进行了对比分析。他表示，CMDB管理依赖于系统，包括设备的正常工作，一旦设备发生故障，将很难追踪到其位置。而U位是物理资产的定位和监控，属于带外管理，相比CMDB，它的可用性极强。

刘全将人工运维管理与数码人的U位管理进行了差异化分析，从四个维度进行了比较：

· 从准确率看，人工的运维总会出现失误，而U位管理可做到百分百的数据准确率；

· 管理模式上，人工采取碎片化的8小时管理制，而智能化管理是驻扎在每个机柜中，进行7×24小时的现场的实时管理，管理精细度极高；

· 在管理效率上，智能化运维管理的效率是人工管理的一百倍；

· 从成本和人才需求看，数码人U位集成系统成本非常低，而且采取的是按需提供服务模式，不存在人才短缺和跳槽的风险。

刘全强调，两者相比而言，数码人U位机器人系统最大的优势就是确定性。

演讲最后，刘全对数码人的U位智能系统的客户价值进行了阐述，其优势有三：一是风险控制。在数据中心资产运维过程中，这是首要考虑的问题，U位系统可以确保运维的准确性，大幅度降低运维中人工操作失误的风险；二是效能提升。刘全表示，U位资产系统能够将机柜投资回报率提高4%以上，管理准确率由原来80%提高到100%，运维效率可以提高100倍以上。“华为曾做过一个统计，应用此系统能够减轻67%的人力。”；三是成本优势。U位资产系统可大幅度提升运维效率，同时减少人工和流程，“阿里使用数码人U位资产管理后流程减少了90%。”

发表于2018年9月5日